新新集团的辩诉是否正确,本案应如何判决?说明理由

[来源:网民提供 | 浏览:1821564 | 收藏这网页]

生活小百科网:新新集团是一家大型棉毛制品公司,有两个下属公司,一是新海制衣有限公司,该公司为新新集团的全资子公司;二是新宏制衣公司,为新新集团的分公司。1998年7月,再一次经贸洽谈会上,新新集团董事长王某遭遇万利棉纺厂厂长李某,李某称其有一批质量良好的面布待销,王某想到下属两个公司正需棉布,遂给李某牵线介绍。1998年8月,万利棉纺厂与新海、新宏公司各签订了一份购销合同,万里棉纺厂向新海、新宏各提供棉布120包,价款各为60万元,货到一个月后付款。发货后3个月过去了,两公司以种种借口搪塞,不付万利棉纺厂的货款。万利厂追不到货款,遂以新新集团为被告向法院提起上诉,要求其承担下属公司的经济责任。新新集团辩称:新海公司为独立法人,应独立承担法律责任,万利棉纺厂应以新海公司为被告;而新宏公司早已被张某承包,在承包协议中明确规定,承包期间,新宏公司的债权债务由张某负责,因此新新集团不承担责任。新新集团辩诉是否正确,本案该如何判定,说明理由 这里专家的回答会让您满意

第一:"新新集团辩称:新海公司为独立法人,应独立承担法律责任,万利棉纺厂应以新海公司为被告" 这是正确的,作为一个独立法人的企业,应该以其全部资产对其债务等负责
第二:"新宏公司早已被张某承包,在承包协议中明确规定,承包期间,新宏公司的债权债务由张某负责"
虽然新红公司由张某承包,但是,企业仍然是新新集团的一部分,法人仍然是新新集团,应该由新新集团偿还债务,至于新新集团和张某之间的合同,可由新新集团偿还债务后,向张某要求提供债务赔偿

  • 如果您发现我们的文章侵犯了您的权利,请告诉我们.
  • 本站所选文章由网民提供,文章内容观点不代表本站立场.